特高壓交流輸電與超高壓交流輸電的優劣

2022-08-05 16:25:57 字數 1386 閱讀 9432

表1 各種電壓所需的走廊數和走廊利用率

④ 線路損耗:特高壓交流輸電與超高壓交流輸電相比,具有低損耗的特點。1100kv特高壓輸電線路的線路損耗大約是500kv超高壓的1/16。

2) 執行方面:

① 短路電流:特高壓交流輸電能夠限制短路電流,有利於從根本上解決500kv輸電線路短路電流超標的問題。

② 無功補償:特高壓輸電系統電壓高、電流大,線路一般比較長,無功平衡問題比較突出,而且隨線路長度的增加更加顯著。

③ 操作過電壓:在特高壓電網建設初期,尤其是電源送出工程初期,由於電源側系統較弱,工頻過電壓水平較高,相應地導致操作過電壓水平也提高,直接影響裝置製造成本和系統的執行效能。

④ 執行可靠性:目前特高壓交流輸電裝置製造的水平還不如超高壓交流輸電那麼成熟,最令人擔憂的就是裝置的製造水平和可靠效能否滿足執行要求。

⑤ 穩定性:當線路輸送功率變化,送、受端無功將發生大的變化。如果受端電網的無功功率分層分割槽平衡不合適,特別是動態無功備用容量不足,在嚴重工況和嚴重故障條件下,電壓穩定可能成為主要的穩定問題。

⑥ 環境的影響:特高壓略大於超高壓。這裡所說的環境影響主要指電磁環境影響。

電暈放電產生的無線電干擾是高壓架空送電線的固有特性,其頻率基本上就在30mhz以內,主要可能對居民的中、短波廣播接收質量產生影響。但是據研究表明,。

2.請對比分析大型電網分別採用交流和直流進行互聯的利弊?

答:大型電網採用直流互聯的優點有:

① 直流輸電線路的輸送容量大、輸電損耗小、線路走廊窄,且傳輸容量不受無功限制,適合大容量遠距離輸電,特別適合於海峽兩岸輸電;

② 直流的一個極發生故障,另一個極可以繼續執行,且可充分發揮其過負荷能力,可以不減少或少減少交換功率的損失;

③ 可以實現電網間的非同步互聯:被聯電網可以是額定頻率不同的電網,也可以是額定功率相同但非同步執行的電網;

④ 直流輸電不增加被聯電網的短路容量,不需要由於短路容量的增加而更換斷路器等;

⑤ 被聯電網之間交換功率的大小、方向可以方便快速的進行控制,有利於快速調節交流系統的有功和無功平衡,從而提高電網的穩定性。

大型電網採用直流互聯的缺點有:①換流裝置昂貴;②消耗無功功率多;③對交流系統的諧波汙染;④缺乏直流開關;⑤發生換相失敗,特別是閉鎖後對於整個輸電系統的穩定性存在很大的影響。

與直流互聯相比,採用交流互聯,特別是超高壓交流互聯,同樣具有輸送容量大、輸電損耗小、線路走廊窄等優點,能夠提高互聯電網的電力交換能力。此外,採用交流互聯,不存在諧波汙染,不存在直流閉鎖問題。

與直流互聯相比,其缺點體現在:①被聯電網必須同步執行,形成了更大、更復雜的同步系統,執行難度大,易發生連鎖故障;②交流聯絡線的一相發生故障時,若短時未恢復,則三相都將被切除,交換功率的損失大;③被聯電網的短路容量會增加,故障電流也會相應增大,增大了對通訊等的干擾。